论文写作指南

与文献交互

4与文献交互

4.3笔记要实用

4.3.1用笔记提升自己的思想

4.3.2笔记要与研究问题和论证假说相关

4.3.3记录相关背景信息

4.3.4对笔记进行分类整理

4.4所记即所读

4.5回顾自己的进展

4.5.1从笔记中寻找答案

4.5.2创设一个问题

4.5.3再次整理笔记

4.6控制正常的恐慌

4.3笔记要实用

读者通过文献的质量和准确性来评价你的报告,也通过你深入文献的程度来评价你为此,你的笔记不仅要反映自己的课题,也要能激励你持续地深入理解自己的课题

4.3.1用笔记提升自己的思想

许多研究新手认为记笔记只是一个记录信息的过程,他们一找到文献就下载或影印下来,又或者动笔准确地记录下来。下载或影印能够帮助你准确引用和改述,但是如果那就是你所做的全部,则说明你没有主动参与到你的文献中。你只是简单堆积许多毫无生气的材料,这些材料也会同样毫无生气地出现在你的报告中。

如果你影印了很多文本,那就用批判性思维对它们进行注解。首先挑出那些能代表某个章节或某篇文章的重要部分的句子(它的主张、主要论证等),在页边空白处提亮或标注出来。之后将你想要囊括到自己的研究报告中的思想和信息标注出来。(如果你用提亮笔,要用不同的颜色来标识不同的部分。)

然后在影印页的背面,对你所提亮的部分进行总结,或者草拟一个答案,或者在空白处做笔记来帮助你理解提亮的部分。针对一个文献,你写的越多,你就越能更好理氧并在以后记住它。

4.3.2笔记要与研究问题和论证假说相关

为了让笔记更有用,不要只记录你认为会用作证据的事实,还要记录那些可以帮你解释这些事实的信息,或者可以解释它们与你的主张为何相关的信息。你可以自笔记模板,帮助自己记住要找的几种不同的信息(见4.2.1)。

前三项直接与你的待证假说相关

■列出理由,支持你的假说,或者提出一个新的假说。

■支持理由的证据。

■削弱你的假说或甚至与你的假说相抵触的观点。

不要将自己的笔记只限于记录支持性信息,你也需要对证明或反驳该假说的信息给予回应,以便这番论证能用来证明待证假说(见54.3)

下面这些项目可能不支持也不挑战你的假说,但它们有助于你阐明其语境或者让的报告更有可读性。

问题的历史背景,有什么权威性的说法,特别是早前的研究(见622和什么样的历史和现实情况可以解释你的问题的重要性。

■重要的定义和重要的分析原则。

■类比、对比、轶事等,不能直接支持你的假说,但可以解释和阐明复杂的问题或让你的分析更有趣与你的主题相关的原创性文字。

4.3.3记录相关背景信息

故意曲解文献是不诚实的。诚实的研究者也有不经意曲解文献的时候,如果她只是记录下文字而忽略文字本身的作用和观点的限制性条件的话。为了防止误导读者,遵循以下原则:

1.当文献综述某位作者的论点时,不要假定该文献与这位作者观点一致。只记录该文献所持的观点,而不要记录文献中提到的别人所持的观点,除非它与所提及的东西是有重大关系的

2.记下为什么文献赞同某观点,因为为什么赞同与为什么反对是同样重要的。两个心理学家可能一致认同十几岁少年饮酒是由社会的影响所造成的,但可能其中一人引述的是家庭背景,另外一人引述的是同伴压力。

3.要记录一段引文的上下文。当你记录一个重要结论时,一定要记下作者是如何

错误:巴尔托利(p.123):战争是由2…引起的。

正确:巴尔托利:战争是由Y和Z引起(p.123),但最重要的是2(p.123),因

为两个原因:第-……(pp.124-126);第二……(p.126)。

即使你只关心结论,也要记录下作者是如何获得该结论的,如此才能更准确地使用它

4.记录下每个观点的适用范围和可信度。不要让一个文献看上去比原文更具确定性或范围更宽泛。下面第二句话就没有公正而准确地记录第一句

一个有关风险认知的研究(威尔逊,1988)指出高额赌注赌博与单亲家庭之间的相

威尔逊(1988)说单亲家庭导致高额赌注赌博。

5.记下文献如何使用某个说法,注意它是重要的主张或是次要的观点,限制条件或让步条件等。下列区分可帮助你避免类似错误

琼斯原文:我们不能得出结论认为一个事件导致另一个事件是因为第二件跟在第件后面发生。统计相关性也不能证明其因果关系。但是没有人在研究了数据之后,对烟是导致肺癌的原因提出质疑。

误导性报告:琼斯称“我们不能得出结论认为…因果关系”。所以,统计学证据

不是可靠的能够指证吸烟导致肺癌的指标。

4.3.4对笔记进行分类整理

最后,一个有概念性要求的任务:做笔记的时候,将每项分类内容以2-3个关键词作为概括(见图41,笔记卡片右上角)。要避免机械地使用来自笔记的词语:笔记分类要依据笔记的含义,或者依据比笔记覆盖的内容更宽泛一些的观点。如果你使用了网上搜索引擎找文献,你就已经在追随某些关键词的轨迹了(见332)。以关键词出现在搜索结果中的样子准确记录它们的标签。保留关键词列表,相关笔记均使用相同的关键词。不要给每一条新笔记创设一个新的关键词

这一步很重要,因为它迫使你将笔记内容过滤至1-2个词。如果你在电脑上做笔记,只需要一个简单的查找命令,这些关键词会让你立刻将相关笔记整合到一起。如果你使用不止一个关键词,你可以用不同的方式重组你的笔记,这样可以找到新的联系(当你感觉自己在加快进度时,这尤其重要,见4.53)

4.4所记即所读

我们讲过(还会再讲到):写作迫使你努力思考,不要想着动笔之前能等到某个思路确定下来。有经验的研究者都知道,写得越多,对自己的课题理解就越快,也理解得更好。有证据可以证明,大多数成功的研究人员会设定一个固定的时间每天写作15分钟到一个小时不等。他们会草拟一个段落来回应某个文献,综述一段论证或推测某个新主张。他们写下的不是第一稿,而是整理思路或者发现新思想。如果你找不到目标了,在电脑旁贴一张时间表吧。

如果你写的东西看起来很靠谱,那就将它加入你的故事板。终稿时,你肯定要修改它,甚至可能整体拿掉。但即便你几乎不会再用它,你现在写下来越多,无论粗略与否,你将来的论文起草就会更容易。准备阶段的写作与起草正文并不是完全不同的,正确的做法是将它们看作不同的步骤

如果你新进入一个主题,大多初期的写作可能只是综述和改述,再读它时几乎看不到自己的观点,你可能会对自己缺少原创性思想而沮丧不已。不必如此,综述和改述使我们得以把握新的文献、新的复杂的思想,甚至新的思维方式。将我们想要弄明白的东西写出来,这是每个人的学习进度曲线上典型的甚至可能是必不可少的阶段。

4.5回顾自己的进展

定期回顾笔记和故事板看看你的进度,看看还有哪些没做。填满笔记的那些页面表明论证获得了支持,空白的页面表示还有工作要做。想想你的待证假说是否仍然有道理。你是否仍然有合理的理由来支持它?这些理由是否有好的证据?是否有新的理由和证据加进来?

4.5.1从笔记中寻找答案

我们建议要找到一个待证假说或者至少一个问题来指导自己的研究。但是有些作者开始的问题很模糊,随着研究的深入,这样的问题会蒸发掉。如果你的情况也是这样查看一下你的笔记,看看能否概括出什么东西可以作为待证假说,然后再回头找出它所回答的是什么问题。

首先在文献中或你给出的回应中找到研究问题,找出与他人意见相左的地方或令人困惑的地方(见21.3和41)。让你觉得奇怪的地方也会令他人好奇,将这些感觉奇怪的地方写出来

我原来以为阿拉莫的第一批神话故事起源于得克萨斯,但它们不是。它们起源于……

那个试探性的假说意味着阿拉莫神话一开始就是全国性的,而不是区域性的现象—这是一个正常的又饱含希望的开始。

如果你在自己的笔记中找不到假说,那就找个思维模式来引领你。如果搜集到有关个模糊问题的文献,你可以将它们用预测性的关键词来分类整理。对面具而言,分类可能针对其起源地(非洲、印度、日本…)、用途(戏剧、宗教、狂欢节…)、材料(黄金、羽毛、木头…)等。例如:

埃及人一一木乃伊黄金面具,为高贵皇室所用,其他人用木制面具。

阿兹特克人——黄金或玉面具,只用于贵族陪葬

新几内亚部落—一死者的面具用稀有鸟类的羽毛制作。

这些事实能支持一个一般性的表述,例如,面具文化中一般使用可获得的贵重材料来制作宗教面具,特别是为死者。

一旦你能归纳出两个类似的表述,你就要努力归纳出一个更宽泛的表述,可囊括原有的所有内容的表述:

许多文化将大量的材料和巨大的人力投入到面具制作中,来代表他们文化中最深层的价值。即埃及人、阿兹特克人和大洋洲文化都创造了宗教面具,使用稀有的最贵的材料。大洋洲文化中,大多数男性参与了面具制作,而埃及人和阿兹特克人则将们最出众的一些艺术家和手工匠人挑出来进行面具制作。

如果你认为一些读者可能不同意那样的归纳,你也许能将它作为一个研究主张提出来,纠正他们的错误理解。

4.52创设一个问题

现在到了棘手的部分,就像一个使机械倒转的装置,你找到了你不曾提出来的问题的答案。你要折返回去推理出这个研究问题。这个问题的答案正好由你刚刚归纳出来。在前面的例子中,你可能创造出的问题是:什么迹象能表明面具在那些制作和使用它的社会中有其意义?尽管看起来它非常自相矛盾。一些有经验的研究者也是经常在他们回答了问题之后才找到研究问题,而这个问题是他们应该在回答之前就提出来的。

4.5.3再次整理笔记

如果前文所述均无帮助,尝试重新整理你的笔记。当你为笔记选出关键词时,你确立了大致的概念,使之贯穿你的证据以及思想。如果你能谨慎选择代表这些概念的关键词,你就可以用不同的方式去重组笔记来获得新的视角。如果你的关键词看上去不再果你的关键词看上去不再相关,重温笔记来拟定新的关键词,重新洗牌

4.6控制正常的恐慌

是时候聊聊这个问题了,它甚至会折磨资深研究者,并且在某个时刻也会折磨到你当你在几百条笔记和十几条思路中来回梳理时,你开始感觉自己不仅在高速盘旋,而且是盘旋向下进入混沌的黑洞,被看上去越来越复杂而且最终可能变得无法驾驭的任务击倒了。

坏消息是没有确定的办法可以回避这样的时刻。好消息是我们大多数人都要经历它们,而这些坎儿通常会过去。你的坎儿也会过去的,如果你一直向前,按照你的计划着手干一些小的可操控的任务,而不是只想着去面对整个纷繁复杂的课题。这也是另一个要尽早开始动手的原因。将一个大的计划拆成小的步骤,设定可以做到的期限,例如写草稿时,给每天规定完成的页数。

许多作者想要从他们的研究经验中有所获得就记日志,这是一种将他们所发现所确定的研究思路,以及为什么确定这些思路而放弃另外一些思路等的思想过程进行记录的日志。写作是一个好方法,它让你对所阅读的东西进行更清晰的思考,它也是理清自己思路的好方法。