SCI文章发表速度最快的是哪个?十年数据让你看清一切!
作者往往重视出版的速度。
期刊的周转时间(TAT)是作者在选择期刊投稿时通常考虑的重要标准之一。
一般来说,期刊同行评议的周转时间是指论文从投稿到被接受的时间;审查过程的周转时间是指从收到论文到发表的时间。从Springer Nature在2015年、Editage在2018年、TaylorFrancis在2019年发布的研究报告中可以看出,作者对出版周转时间的重视程度,紧随其后的是期刊声誉、影响因子、读者群等核心因素。
此外,今年8月,爱思唯尔还在一份介绍其出版速度计划的声明中表示,“出版速度已经成为吸引和留住作者的关键因素”。
虽然上面的调查没有说明哪个速度更重要,但其结论足以说明作者通常希望自己的论文得到快速处理,而不影响同行评议的质量。
本文讨论了世界十大学术出版社(爱思唯尔、施普林格自然、威利、MDPI、泰勒弗朗西斯、前沿、ACS、赛奇、OUP、威特克鲁维)的周转时间的变化趋势。Scimago的数据显示,到2020年,这些出版商已经发表了全球超过三分之二的期刊论文。以下内容分别对2011-2012年和2019-2020年发表论文的时间间隔(投稿日期、收文日期和发表日期)进行分析。基本样本是发表在1万多种期刊上的70万篇论文。
我们对发表日期的定义是:论文有完整的DOI,经过同行评议,首次发表,可以阅读。
出版速度变得更快。
近十年来,学术论文的发表速度越来越快。2011年至2012年,论文平均发表时间为199天,2019年至2020年,这一时间缩短至163天。这一变化主要体现在论文的编辑、排版、润色和同行评议流程的加快,前者缩短了23天,后者缩短了14天。
从收到论文到发表论文的间隔时间缩短,是因为学术出版向网络出版的整体转变,随之而来的是前期出版平台的出现。同行评议时间的整体缩短很大程度上是由MDPI和ACS两家出版商主导的,这两家出版商近年来由于出版时间的缩短而发展迅速。与此同时,其他出版商的速度要么停滞不前,要么变得更慢。按照周期和过程(天数,平均)来看,学术期刊周转时间(TAT)的变化数据来自于十家大型学术期刊出版社。
被录取后,论文的可读时间变快了。
2011年,在四家传统出版商中,有三家(爱思唯尔、威利、施普林格自然和泰勒弗朗西斯)平均至少需要50天才能发表被接受的论文。到2020年,这个时间将缩短到40天以内。
如前所述,论文发表时间缩短,部分原因是出版社向网络出版转型。现在的纸,制作过程完成后就可以立即打开。
另一部分原因是预发布模式的出现。论文还没有完成文案编辑、排版、分页、校对等一系列流程就可以发表。这类论文也可以获得DOI,正式发表后继续使用。
论文从接收到发表的过程。
除了MDPI,同行评审的速度保持不变。
MDPI是一家备受争议的学术出版机构,近年来发展迅速,尤其是2016年至2021年,现已成为学术期刊论文的第四大出版机构。然而,MDPI也招致了研究人员和机构管理者的批评,认为它忽视了出版编辑追求速度的严谨性。
目前,MDPI已经成为出版速度最快的十大出版社之一,遥遥领先于其他出版社。2020年,MDPI从收到稿件到收到只需36天,最快5天就能出版。速度排名第二的ACS,收到稿件需要74天,15天后才能出版。
MDPI的快速增长缩短了整个行业的同行评审时间。包括MDPI在内,2019年至2020年全行业同行评审时间缩短14天(从150天缩短至137天);然而,当这一统计不包括MDPI时,变化不大,只是从151天缩短到150天。
按学科类别划分的同行评审时间
虽然同行评议的速度在过去几年中几乎没有变化,但从主题类别的角度来看,这种变化是显而易见的。从下图可以看出,约35%的品类(77种)缩短了10天或以上的时间。约20%的类别(44个类别)已添加10天或以上,其余44%的类别(96个类别)保持不变。
在图表中,有三个明显的区块。右下角的绿色区块正在慢慢加速,包括人工智能、计算机理论科学等技术学科和金融经济领域的部分学科。右上角橙色块慢,包含人文社科几个学科,其中管理类最差。左边的黄色块显示了最快的类别,同行评审在不到130天内完成,在某些情况下甚至不到100天。该部分包括生命科学、生物医学和化学等学科。中间的蓝色块主要包括物理学和工程学的学科。按照学科领域(天数,平均)看2011-2012-2019-2020年早期期刊出版周转时间的变化。数据来自随机选择的10家大型出版社(不包括MDPI)期刊上的论文,共有217个学科类别,每个类别都有超过15家期刊和120篇论文。
出版缓慢的现状并非不可改变。
MDPI的发展可能会让一些业内人士质疑其同行评审过程的严格性,但同样的批评很难适用于拥有几家顶级化学期刊的ACS。在ACS在Scimago出版的62种期刊中,55种处于前四分之一,5种处于化学类别的前20名。
ACS不仅质量高,而且发布速度快。在与化学相关的12个类别中,ACS在2011年、2012年、2019年和2020年减少了29天,平均在论文提交后76天。与此同时,其他大型出版社的速度要么保持不变,要么时间变慢了,有的出版社慢了30多天。
ACS的例子表明,高水平的编辑过程与出版速度并不冲突。同时也说明,传统出版社出版速度慢的现状并非不可改变,但如果继续维持低效的运营模式,确实很难改变。
差距在哪里?下一步我们应该做什么?
这篇论文旨在说明当前学术出版业的发展方向,却没有给出关键问题的答案,即是否存在所谓“正确”的出版速度?期刊周转时间是如何在快速传播、编辑严谨和高质量内容这三个关键因素之间起到平衡作用的?作者一般会认同什么样的期刊周转时间?业界如何看待这些数据变化?随着预印本和MDPI设定新的标准,他们的观点会发生什么变化?
虽然我们的研究结论没有回答这些问题,但出版商通过分析作者调查的内部数据,对比分析论文的周转时间和作者反馈的满意度,应该可以得到一些答案。
这项研究分析的数据截止到2020年。出版商可能已经做了一些改进措施来应对MDPI的快速增长。在收集了2021年和2022年的数据后,我们将继续分析并生成详细的行业报告。
关于期刊周转时间的信息对作者也非常重要,他们在选择期刊时可能希望参考这些信息。虽然有许多其他可用的影响指标,但出版商是期刊周转时间信息的唯一来源,并且存在差距和不一致。因此,如果参考柯睿维安每年出版的《期刊印证报告》建立一个提供期刊周转时间的平台,将为作者