谷胱甘肽1介导的杀虫剂抗药性调控小菜蛾由miRNA和incRNA-医学论文发表
· 朱斌,
· 李林红,
· 瑞伟,
· 裴亮,
· 西武高日期:2021年10月28日
摘要
众所周知,杀虫剂抗药性的演变与解毒酶的过度表达密切相关。虽然谷胱甘肽的作用S-转移酶(GST)基因在杀虫剂抗药性中得到了广泛的报道,其潜在的调控机制尚不清楚。在这里,一个GST基因(GSTu1)及其反义转录子(INC-GSTu1-as)被鉴定和克隆,并在几种抗氯转胺丙酸酯中被上调。小菜蛾人口。GSTu1被证实通过直接降解这种杀虫剂而参与了氯霉素的抗药性。此外,我们还证明了INC-GSTu1-与GSTu1通过形成一个rna双工结构,使miR-8525-5p的结合位点在GSTu1-3‘UTR总之,我们发现英科-GSTu1-维持mRNA的稳定性GSTu1通过防止miR-8525-5p引起的降解,从而提高了P. 小菜蛾给氯米利普乐。我们的发现揭示了一种新的非编码RNA介导的途径,它调节抗药性昆虫解毒酶的表达,为进一步了解杀虫剂和抗药性的机制提供了机会。
作者摘要
害虫抗药性的发展是世界范围内普遍关注的问题,也是农业面临的一个重大问题。了解杀虫剂抗药性的遗传学是有效保护作物的关键。冥王星. 小菜蛾(L.)是十字花科作物的主要害虫,对几乎所有种类的杀虫剂都有抗性,并已成为世界上最具抗药性的害虫之一。解毒酶的过度表达与杀虫剂的抗药性密切相关,但对其调控机制的研究还很有限。这里,GSTu1被鉴定为在几种抗氯转胺丙酸酯中被上调。P. 小菜蛾通过这种杀虫剂的直接降解,种群被证实参与了氯氨酰脯氨酸的抗药性。另外,印度-GSTu1-从相反的DNA链转录到GSTu1的mrna稳定性。GSTu1通过阻断miRNA的活性,从而增加了对.P. 小菜蛾给氯米利普乐。这一结果进一步揭示了代谢抗药性的机制。
引用:朱B、李L、魏R、梁P、高X(2021)对GSTu1介导的杀虫剂抗药性的调控小菜蛾由miRNA和incRNA。PLOS Genet 17(10):e1009888。Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888
编者:Subba Reddy Palli,美国肯塔基州大学
收到:(二0二二一年六月十七日)接受:(二0二二一年十月十八日)出版:2021年10月28日
版权:2021年朱等人这是一篇以CreativeCommonsAttribution许可证,允许在任何介质中不受限制地使用、分发和复制,只要原始作者和源被记入帐户。
数据可得性:所有相关资料都在手稿中辅助信息档案。
供资:该项工作由国家自然科学基金(编号31572023)资助。该项工作由国家自然科学基金(编号31901915)和中国博士后科学基金(2018M641546)资助。资助者在研究设计、数据收集和分析、决定出版或编写手稿方面没有任何作用。
相互竞争的利益:提交人宣布,不存在任何相互竞争的利益。
导言
害虫直接和间接对农作物造成严重危害,每年损失数十亿美元1]。虽然人们日益认识到虫害综合管理(IPM)的重要性,但使用化学杀虫剂仍然是防治害虫的主要战略[2, 3]。然而,杀虫剂抗药性的演变对防治效果造成了威胁,对农业生产、环境安全乃至人类健康造成了持续的影响。4, 5]。小菜蛾,冥王星. 小菜蛾(L.)是十字花科作物的主要害虫,是全球最具抗性的昆虫之一。6, 7]。敌百虫是一种蒽醌类杀虫剂,对几种害虫,特别是鳞翅目害虫表现出显著的防治效果,但对非目标生物的毒性较低。8, 9]。但是近几年来,P. 小菜蛾在许多国家已经对氯氨酰丙酸产生了高水平的抗药性。10–12].
Ryanodine受体(二胺杀虫剂的靶标)中的氨基酸突变(G4946E和I4790M/K)被认为是导致氯氨酰丙酸耐药的主要原因之一。13–18]。解毒酶或异生物转运体的上调也在二胺抗药性中发挥重要作用。到目前为止,几个解毒酶基因,包括两个细胞色素P 450基因(CYP6BG1和CYP321E1) [19, 20],一个尿苷二磷酸糖基转移酶(UGT)基因(UGT33AA4) [21]和一个Flavin依赖的单氧酶(FMO)基因[22],已被发现在抗氯转流菌中起一定作用。P. 小菜蛾.
代谢解毒在杀虫剂抗药性中起着非常重要的作用。23, 24]。除了P 450,FMO和UGT,谷胱甘肽S-转移酶(GSTs)也可能参与氯曲霉耐药。例如,染毒24 h后,GSTs活性显著升高。家蚕 [25]。此外,rna-seq分析显示,3个gst基因的差异表达随着对氯转流丙酸的抗性的增加而增加。P. 小菜蛾 [26]。在我们之前的研究中,rna-seq分析表明,一个gst基因(命名为GSTu1(在本研究中)在抗氯氨酰丙酸酯中被上调。P. 小菜蛾人口。有趣的是,另一份转录本(预计为反义长非编码RNA,incRNA)与基因外显子重叠。GSTu1另一条链也被抬高[27]。因此,我们推测这两种转录本可能在P. 小菜蛾.
非编码RNA(NcRNAs)是一种功能性的RNA分子,不被翻译成蛋白质,通常分为两大类:小的和长的ncRNAs[28, 29]。本研究的重点是microRNAs(MiRNAs)和incRNAs。MiRNAs短(~22 nt),内源性非编码RNA,主要通过与靶RNA转录体3‘-非翻译区(3’-UTR)结合而调节基因表达,并最终导致切割、翻译抑制或mrna衰变[30–32]。已证实许多miRNAs通过靶向解毒酶或杀虫剂靶点参与抗药性[33, 34]。IncRNAs是长于200个核苷酸的非编码RNA,其结构与信使RNA(MRNAs)相似,但缺乏显著的开放阅读框架[35, 36]。通常,根据它们在蛋白质编码基因中的位置和转录方向,将其分为正义、反义、内含子和基因间等几类。已有的研究表明,incRNAs可以通过多种机制调控基因的表达,包括转录调控、转录后调控和表观遗传修饰。37]。在转录水平上,incRNA可以跨越下游蛋白编码基因的启动子区域,通过“诱饵”作用来阻止转录调节因子的结合,或者通过直接的活性位点阻断或变构效应来抑制其活性,从而抑制靶基因的表达;相反,incRNA还可以促进转录活性,作为增强子RNAs,或者通过与蛋白质结合增强子活性来促进转录活性[38]。在转录后调控中,incRNAs参与了mRNAs的稳定性和翻译、mRNA前剪接、蛋白质活性,并作为miRNAs和siRNAs的前体[39, 40]。在表观遗传学水平上,INcRNAs通过DNA甲基化或去甲基化、RNA干扰(RNAi)、组蛋白修饰和染色体重塑等调控基因表达。38, 39, 41]。在过去的几十年里,在哺乳动物中已经进行了大量的关于incRNAs的研究。然而,对其在杀虫剂抗药性中的作用,甚至在农业昆虫中的作用的研究还很有限。最近报道了一种内含子20的incRNA调控粉红色棉铃虫钙粘素1的转录。棉铃虫,这也是它易受Cry1Ac[42]。此外,据报道,一种基因间的INcRNA,lincRNA_Tc13743.2,参与了对.GSTM 02通过竞争miR-133-5p结合从而介导朱砂叶螨[43].
本研究旨在探讨GSTu1在氯曲霉烯丙酸酯耐药中的作用及其调控机制GSTu1它的反义INcRNA(INC-)GSTu1-AS)。我们的结果揭示了一种新的ncRNA介导的调控途径,它参与控制杀虫剂抗药性中的解毒酶,为进一步研究杀虫剂抗药性甚至抗药性的潜在机制提供了机会。
结果
的克隆及表达模式GSTu1和印度-GSTu1-易感与耐氯丙酸盐之间P. 小菜蛾人口
我们以前的转录组数据显示GSTu1它的反义转录体INc-GSTu1-在耐氯转利脯氨酸中均被上调。P. 小菜蛾人口[27]。核苷酸序列GSTu1和印度-GSTu1-最初是从先前的转录组序列中获得的[27经逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)和cDNA末端快速扩增(RACE)鉴定。四GSTu1获得不同3‘UTR长度的转录本(GenBank登录号:MZ 889082-MZ 889085)。图1A).
图1.的结构和位置GSTu1和印度-GSTu1-AS及其在感病群体和三个耐氯转流丙酸盐抗性群体中的相对表达。
答:全长的结构和位置。GSTu1和印度-GSTu1-作为。用qRT-PCR(B)和Westernblotting(D,E)方法检测GSTu1在感病群体(SS)和3个耐氯转苯胺丙酸脯氨酸耐药群体(0、BL和HK)中的相对表达。C:INC的相对表达-GSTu1-用qRT-PCR方法检测敏感群体(SS)和3个耐氯曲霉丙酸脯氨酸的种群(0、BL和HK)。不同的小写字母代表着显著的差异(单向方差分析,然后是图基的多重比较测试,P < 0.05).
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.g001
双场抗氯转胺P. 小菜蛾2016年,首次在广东省博罗市(BL)和海南省海口市(香港)的菜田采集种群。从BL和实验室感病群体SS中获得了近等基因抗性群体。0、BL和HK对氯曲利脯的抗性分别是SS的465倍、5057倍和6722倍。S1表)。定量实时聚合酶链反应(qrt-PCR)结果显示GSTu1在0,BL和香港幼虫分别比SS幼虫高3.7倍、5.5倍和8.0倍。图1B)。此外,最短转录本的转录水平GSTu1远高于其他三份较长的成绩单(图1B)。根据他们的长度,最短的成绩单被命名为“短”,三个较长的成绩单一起被命名为“长”。图1A)。Westernblot结果表明,GSTu1在0、BL和HK幼虫中的表达也高于SS幼虫。图1d和1E).
INC的核苷酸序列-GSTu1-RT-PCR和RACE鉴定(GenBank登录号:MZ 889086)。LNC-GSTu1-是从另一条链转录过来的GSTu1的整个3‘UTR重叠GSTu1 (图1A)qRT-PCR结果表明INc-的转录水平-GSTu1-0、BL和香港幼虫的AS分别是SS幼虫的6.3倍、14.4倍和35.5倍(图1c).
两者的表达水平GSTu1和印度-GSTu1-AS随着零、BL和香港种群抗氯转胺脯氨酸的增加而逐渐升高。可以推断GSTu1在氯霉素中,抗性是保守的,两者之间可能存在类似的调节关系。GSTu1和印度-GSTu1-在这三个抗药性群体中。考虑到零遗传背景与SS有非常相似的遗传背景,所有这些都是后续的。体内用0进行验证实验。
GSTu1序列分析
GSTS通常有两个催化活性位点:主要的GSH底物结合位点(G位)和二级疏水底物结合位点(H位)。GST中的G位点是由蛋白质N端结构域的一组高度保守的氨基酸残基构成的。H位通常是由C端区域中较少的保守残基构成的[44]。用ncbi cd-搜索程序对gstu 1氨基酸序列中的G位和H位进行了分析,结果如下:S1a图。利用邻接法,根据鳞翅目、双翅目、膜翅目、直翅目和鞘翅目22种昆虫的GSTu1氨基酸序列构建了系统发育树。结果表明,鳞翅目中的GSTu1,包括P. 小菜蛾,是比较保守的,并聚集成一个特定的子类(S1B图).
的发育和组织表达模式GSTu1在……里面P. 小菜蛾
相对表达GSTu1在不同发育阶段和不同组织中,采用qRT-PCR方法进行检测.结果表明:GSTu1在成虫、蛹和三龄幼虫中转录量很高,中肠和马尔卑斯小管中也有大量转录。图2A和2B)。Westernblot也得到了类似的结果。图2C和2D).
图2.GSTu1在不同发育阶段和不同组织中的表达。
E:卵;L1-L4:一至四龄幼虫;PP:预蛹;P:蛹;A:成虫.Mg:中肠;MT:Malpighian小管;FB:脂肪体;HL:血淋巴;IN:整数。不同的小写字母代表着显著的差异(单向方差分析,然后是图基的多重比较测试,P < 0.05).
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.g002
GSTu1在氯霉素耐药中的作用分析
.的作用GSTu1用RNAi技术研究了氯曲洛普的耐药情况。QRT-PCR结果表明:GSTu1注射DS后48h,0和BL种群分别下降70%和62%。GSTu1与对照组比较(注射DS)EGFP) (图3A和3B)。此外,dsRNA注射(DS)EGFP和DSGSTu1)0和BL的幼虫都暴露在LC中。50氯曲利丙酸酯。DS的死亡率GSTu1注射组在注射后72h和96h分别增加17%和22%,BL分别增加21%和36%(P<0.05)。图3A和3B)。这些结果表明,RNAi介导的基因敲除GSTu1增加易感性P. 小菜蛾幼虫对氯曲柳。
RNAi介导的基因敲除GSTu1降低了.的阻力P. 小菜蛾在0(A)和BL(B)中对氯曲尼洛尔。C:谷胱甘肽1的表达和纯化E. 大肠杆菌系统(M:蛋白质标记;RAIN 1:阴性对照;RAN 2:可溶性总蛋白;RAN 3:纯化蛋白)。D:GSTu1与一系列上升的氯曲尼洛尔(0-1000μM)和固定GSH的酶动力学。E:重组GSTu1对氯曲尼洛尔的耗竭率。F:纯化的GSTu1对CDNB的特异性活性。星号表示治疗与相应的对照(学生的)有显着性差异。t-测试,*0.01<P < 0.05, **P < 0.01).
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.g003
此外,重组的gstu 1作为可溶性蛋白在大肠杆菌。重组GSTu1蛋白的分子量约为30 kD,纯化后得到的重组蛋白超过1mg。图3C)。在pH6.5和37°C条件下,以CDNB为底物的GSTu1的比活力为0.464μ/min/mg。图3f)。竞争试验表明,氯曲尼洛尔(1-1000μM)可使重组GSTu1的催化能力降低26%~82%。图3)。结果表明,杀虫剂浓度对抑制效果有一定的影响。采用高效液相色谱法(HPLC)研究重组GSTu1对氯曲尼洛尔代谢的影响。结果表明,与对照组(热灭活GSTu1)相比,重组GSTu1代谢率约为47.4%。图3e).
INC的发育和组织表达模式GSTu1-如P. 小菜蛾
INC的发育和组织特异性表达模式GSTu1-也已确定。QRT-PCR显示GSTu1-在第一至三龄幼虫期高度表达,在中肠和马尔皮氏小管中大量表达。图4A和4B)。这些结果表明:GSTu1和印度-GSTu1-在不同发育阶段和组织中有非常相似的表达模式P. 小菜蛾.
图4.LNC-GSTu1-AS参与调节氯氨酰脯氨酸的抗性。
INC的相对表达GSTu1-在不同发育阶段(A),不同组织(B),核RNA和细胞质RNA(C),以及控制和INc-GSTu1-被击倒的群体(D)P. 小菜蛾。GSTu1在对照组和INc中的相对表达GSTu1-qRT-PCR(E)和Westernblot(F,I)。G:儿童死亡率P. 小菜蛾用LC处理50氯曲利丙酸酯。H:分析INC-GSTu1-作为和GSTu1-核糖核酸酶保护试验(RPA)检测3‘UTR。J:INC的共同本地化-GSTu1-作为和GSTu1在中肠P. 小菜蛾通过荧光原地杂交(FISH)试验星号表示治疗与相应的对照(学生的)有显着性差异。t-测试,*0.01<P < 0.05, **P < 0.01). Different lowercase letters represent significant differences (one-way ANOVA followed by Tukey’s multiple comparison tests, P < 0.05).
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.g004
INC-功能分析GSTu1-抗氯转利脯氨酸P. 小菜蛾
细胞核和细胞质的RNA分馏表明GSTu1-细胞质主要丰富(图4c),表明其在转录后调控中的潜在作用。INC的功能-GSTu1-然后用RNAi技术对氯转流液的耐药进行了研究。QRT-PCR结果表明,INc的相对表达。-GSTu1-Asc后24h、48h、72h和96h,AS抑制率分别为31%、64%、44%和40%。-GSTu1-分别与si-nc-注入控件中的注入量进行了比较。图4d)。作为回应,转录水平GSTu1(短+长)下降29%和20%,转录水平降低谷胱甘肽1-长期下降53%和60%,在72小时和96小时后-GSTu1-分别作为注射(图4e)。Westernblot检测结果表明,沉默后GSTu1的含量也显著下降。-GSTu1-特别是96小时后-GSTu1-注射(图4F和4i)。注射siRNA的幼虫暴露在LC中。50氯曲利丙酸酯。西印度的死亡率-GSTu1-注射组在72h和96h分别增加28%和38%(图4G)。这些结果表明RNAi介导的INc基因敲除。-GSTu1-随着易感性的增加P. 小菜蛾幼虫通过降低GSTu1的表达而转化为氯转流。
INC的反向互补序列-GSTu1-作为和GSTu1表明他们可能有一种有约束力的关系。因此,INC的潜在结合-GSTu1-的3‘UTRGSTu1被调查过。检测由INC形成的RNA双链-GSTu1-作为和GSTu1进行RNase保护试验(RPA)。结果表明,重叠区的多个序列片段(P3/P4,P5/P6)不受降解,而Inc-的非重叠区则受到保护。GSTu1-作为和GSTu1(P1/P2)几乎完全被RNase A降解。图4H)。此外,INC的共定位信号-GSTu1-作为和GSTu1在四龄鸡的中肠也检测到。P. 小菜蛾通过荧光原地杂交(FISH)分析,表明这两个转录本形成一个短暂的双工(图4j)。以往的研究表明,反义INcRNAs通过瞬时双工合成和抑制miRNA或RNA结合蛋白(Rbp)诱导的正义mRNA衰变来促进正义转录本的稳定性。45]。所以,我们假设英科-GSTu1-在GSTu1规则中可能具有类似的作用。
靶向miRNAs的鉴定GSTu1在……里面P. 小菜蛾
Rna下拉试验表明rbp与rbp之间没有相互作用。GSTu1 (图S2)。两种miRNA靶预测软件米兰达和rna杂交的结果表明,13种miRNAs可能作用于3‘UTR。GSTu1,这些miRNAs的所有结合位点都位于正义反义转录本的重叠区域(S3图).
验证13个预测的miRNAs与GSTu1全长3‘UTR序列最长GSTu1包含所有预测的miRNA结合位点的转录本最初被克隆并插入到pmirGLO载体(pmirGLO&GSTu1-长-3‘UTR)结果表明,只有miR-8525-5p-或miR-8530-5p未转染的细胞对报告活性有显著影响。图5A)。其次,对miR-8525-5p或miR-8530-5p的“种子”序列互补的结合位点进行了突变(pmirGLO&)。GSTu1-长-3‘UTR-mut)当miR-8525-5p基因与pmirGLO&共转染时,GSTu1-短-3‘UTR或pmirGLO&GSTu1-长-3‘UTR进入HEK293T细胞,荧光素酶活性较突变对照组分别下降46%和51.3%。图5B)。当miR-8530-5pagomir与pmirGLO&共转染时,GSTu1-长-3‘UTR进入HEK293T细胞,荧光素酶活性较突变对照组下降45.3%。图5c)。此外,还进行了RNA结合蛋白免疫沉淀(RIP)测定,以确定是否GSTu1与miR-8525-5p或miR-8530-5p相关RNA诱导的沉默复合物(RISCs)结合。结果表明:GSTu1与阴性对照相比,miR-8525-5p和miR-8530-5p分别显著提高了6.75倍和2.35倍。图5d)。这些数据表明GSTu1可能与miR-8525-5p和miR-8530-5p直接相互作用。MiR-8525-5p的结合位点位于四种基因重叠的3‘UTR序列上。GSTu1转录本,而miR-8530-5p的结合位点位于三个较长的重叠的3‘UTR序列上。GSTu1成绩单。
图5.靶向miRNAs的鉴定GSTu1.
A:验证13个预测的miRNAs与GSTu1用双荧光素酶报告法。双荧光素酶报告用含有野生型或突变(Mut)结合位点的重组pmirGLO载体共转染miR-8525-5p agomir(B)或miR-8530-5p agomir(C)。D:miR-8525-5p或miR-8530-5p之间的相互作用GSTu1Rna结合蛋白免疫沉淀法测定体内。E:用RT-qPCR方法检测miR-8525-5p(E)和miR-8530-5p(F)在SS、NL、BL和HK中的相对表达.星号表示治疗与相应的对照(学生的)有显着性差异。t-测试,*0.01<P < 0.05, **P < 0.01). Different lowercase letters represent significant differences (one-way ANOVA followed by Tukey’s multiple comparison tests, P < 0.05).
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.g005
MiR-8525-5p和miR-8530-5p在SS、nil、bl和hk中的表达水平
用qRT-PCR法检测SS、NL、BL和HK组织中miR-8525-5p和miR-8530-5p的表达水平。结果表明,0、BL和香港幼虫的miR-8525-5p水平分别是SS幼虫的4.2倍、4.6倍和2.4倍。图5e0、BL和香港幼虫的miR-8530-5p水平分别是SS幼虫的2.7倍、4.8倍和5.8倍。图5f).
单用miR-8525-5p或miR-8530-5p上调和下调miR-8525-5p不影响GSTu1的表达。
当将miR-8525-5p或miR-8530-5p单独注射到0~3龄时,与对照相比,miR-8525-5p或miR-8530-5p具有明显的抑制作用。图6a和6e)。然而,无论是转录水平还是翻译水平,均未检测到明显的变化。GSTu1 (图6B,6C,6F和6G抗肿瘤药物组的死亡率与对照组相比,差异无显着性(P>0.05)。图6d和图6H)。当注射miR-8525-5p或miR-8530-5p时,也得到了类似的结果。图6I-6P)。这些结果表明,单用miR-8525-5p或miR-8530-5p的上调和下调对GSTu1的表达没有影响。
图6.单用miR-8525-5p或miR-8530-5p上调和下调对GSTu1表达的影响。
用qRT-PCR和Westernblotting检测miR-8525-5p/agomir对miR-8525-5p(A,I)和GSTu1(B,C,J,K)表达的影响,以及对氯曲利脯氨酸(D,L)敏感性的影响。QRT-PCR和Westernblotting检测miR-8530-5p/agomir对miR-8530-5p(E,M)和GSTu1(F,G,N,O)表达的影响,以及对氯曲利脯氨酸(H,P)敏感性的影响。星号表示治疗与相应的对照(学生的)有显着性差异。t-检验,ns表示无显着性差异,*0.01<P < 0.05, **P < 0.01).
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.g006
LNC-GSTu1-加强了.的稳定性GSTu1通过防止miR-8525-5p对氯转胺丙酯的降解作用P. 小菜蛾
为了进一步调查INC的影响-GSTu1-关于…的稳定性GSTu1与miRNAs相关,我们首先通过注射antagomir抑制miR-8525-5p或miR-8530-5p(以antagomir-nc为对照),然后(12 h后)下调了inc-的表达。GSTu1-注射西林-GSTu1-AS(si-NC为对照),以3龄幼虫为对照。注射miR-8525-5p/si-inc-后48 h、72 h和96 h,miR-8525-5p相对表达水平分别下降了58.8%、60.6%和42%。GSTu1-AS(图7a)。INC的相对表达-GSTu1-在miR-8525-5p-antagomir/si-inc-GSTu1-AS(注射后48h、72h和96h分别为50.5%、62.1%和46.1%)和抗肿瘤药-NC/si-INc-GSTu1-注射组(注射后48h、72h和96h分别为47.8.5%、53.3%和50.1%)。图7B).
·
图7.LNC-GSTu1-AS维持GSTu1通过掩蔽miR-8525-5p在抗氯丙酸酯中的结合位点来防止其降解。P. 小菜蛾.
MiR-8525-5p(A)和INc-的相对表达GSTu1-As(B)在抑制miR-8525-5p和击倒INc后-GSTu1-qRT-PCR法。抑制miR-8525-5p并结合INc-基因敲除后GSTu1的相对表达GSTu1-qRT-PCR(C)和westernblot法(D,F)。E:儿童死亡率P. 小菜蛾用LC处理50氯曲利丙酸酯。星号表示治疗与相应的对照(学生的)有显着性差异。t-检验,ns表示无显着性差异,*0.01<P< 0.05, **P < 0.01).
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.g007
作为一种影响,转录水平GSTu1(短+长)注射抗黑药-nc/si-inc-GSTu1-AS下降54.0%和49.8%,转录水平下降GSTu1-siRNA注射后72h和96h,Long分别下降54.0%和49.8%,与对照组(antagomir-NC/si-NC注射组)相比,差异有显着性(P<0.05)。图7c)。Westernblot在GSTu1翻译水平上也得到了类似的结果。图7D和7F)。接触LC的幼虫死亡率50氯曲尼洛尔组为78.7%,明显高于抗黑药-NC/si-NC组(50.9%)(P<0.01)。图7e).
转录水平GSTu1(短+长)注射miR-8525-5p-antagomir/si-inc-GSTu1-AS下降35.1%,转录水平下降GSTu1-长期下跌30.3%(图7c而注射siRNA后96h,与对照组(抗黑素-NC/si-NC-注射组)比较,差异无显着性(P>0.05)。Westernblot在GSTu1翻译水平上也得到了类似的结果。图7D和7F)。此外,接触LC的幼虫的死亡率50氯曲尼洛尔的含量为54.6%,明显低于抗肿瘤药nc/si-inc-的含量。GSTu1注射组(78.7%)(图7e).
总之,这些结果表明对INC的击倒-GSTu1-只会增加幼虫对氯曲尼洛普的敏感性,同时抑制这两个方面-GSTu1-AS和miR-8525-5P没有。这意味着印度-GSTu1-维持稳定GSTu1通过防止miR-8525-5p引起的降解,从而介导了对氯转胺脯氨酸的抗性。P. 小菜蛾.
Mir-8530-5p不参与INc-介导的GSTu1的调控。GSTu1-AS
在注射miR-8530-5p-antagomir/si-inc-后48 h、72 h和96 h,miR-8530-5p的丰度分别显著下降43%、48.6%和58.8%。GSTu1-AS(图8a),而INC的表达-GSTu1-注射miR-8530-5p-antagomir/si-inc的两组患者的AS明显下调-GSTu1-AS(注射后48h、72h和96h分别为35.6%、58.6%和47.4%)和抗肿瘤药-NC/si-INc-GSTu1-AS(注射后48h、72h和96h分别减少46.1%、41.9%和49.2%)(图8B).
图8.Mir-8530-5p不参与对GSTu1由印度-GSTu1-作为。
MiR-8530-5p(A)和INc-的相对表达GSTu1-As(B)在抑制miR-8530-5p和击倒INc后-GSTu1-作为。C:抑制miR-8530-5p和INc-基因敲除后GSTu1的相对表达GSTu1-qRT-PCR(C)和westernblot法(D,F)。E:儿童死亡率P. 小菜蛾用LC处理50氯曲利丙酸酯。星号表示治疗与相应的对照(学生的)有显着性差异。t-检验,ns表示无显着性差异,*0.01<P < 0.05, **P< 0.01).
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.g008
作为回应,转录水平GSTu1(短+长)下降47.8%和47.9%。GSTu1注射组和miR-8530-5p-antagomir/si-inc注射组分别为43.8%和58.4%。GSTu1注射组(图8c)分别于siRNA注射后72h和96h与对照组(抗胃泌素-NC/si-NC-注射组)比较,差异有显着性(P<0.05)。同时,转录水平GSTu1-Long展示了类似的变化(图8c)。Westernblot法测定GSTu1的翻译水平也得到了相似的结果。图8d和8f)。此外,暴露在LC中的幼虫的96-h死亡率50氯曲尼洛尔在抗黑药nc/si-inc-中占76.6%。GSTu1注射组和miR-8530-5p-antagomir/si-inc中的83.7%GSTu1-注射组均显著高于抗肿瘤组(52.7%)(P<0.05)(P<0.01)。图8e).
总之,这些结果表明,无论是对INC的击倒-GSTu1-单独或压制两个印度-GSTu1-As和miR-8530-5p可增加幼虫对氯曲利脯的敏感性。因此,miR-8530-5p不参与INc-介导的GSTu1的调控。GSTu1-AS,可能因为miR-8530-5p只能对三个较长的转录本起作用(GSTu1),它的丰度在所有四个国家中都要低得多GSTu1转录本,可能与抗氯转流菌无关。
讨论
GST是一种重要的解毒酶,它能催化谷胱甘肽(GSH)与化学物质结合,增加它们的溶解度,促进它们从动物细胞中排出。44]。以前的研究表明,GSTs不仅通过直接代谢或隔离化学物质,而且通过间接地提供保护,防止因接触杀虫剂而引起的氧化应激,从而增加了对杀虫剂的抗药性[44]。在本研究中,GSTu1在P. 小菜蛾通过RNAi和离体新陈代谢实验。RNAi介导的基因敲除GSTu1在两个耐氯曲霉的种群中,降低了对.的抗性。P. 小菜蛾给氯米利普乐。此外,重组GSTu1蛋白的活性也受到氯曲霉素的抑制,提示该酶可能与抗药性有关。P. 小菜蛾 [46]。用高效液相色谱法进一步研究了GSTu1与氯氨酰脯氨酸的相互作用。重组GSTu1对氯氨酰脯氨酸有明显的分解作用。尽管有报道称GSTs参与了有机氯的代谢[47, 48有机磷[49和拟除虫菊酯[50]昆虫中的杀虫剂和蜘蛛螨中的半氟甲酚代谢[51],这是关于GSTs参与二胺杀虫剂直接代谢的第一份报告。
反义INcRNAs从与之相反的DNA链转录到其配对的蛋白质编码基因,并通过阻断miRNA活性来增强mRNA的稳定性。例如,incrna bace 1-as对bce 1(一个编码β位点淀粉样前体蛋白切割酶1的基因)部分反义,已被证实在阿尔茨海默病患者的大脑中被显著上调,并促进了它的感觉伴侣(Bace 1)的稳定性[45]。进一步的实验表明,INcRNA BACE 1-AS通过阻止miRNA诱导的mRNA衰减和翻译抑制而调节BACE 1的表达。52]。同样,多嘧啶束结合蛋白1(PTB 1)反义RNA(PTB-AS)也可以通过屏蔽miRNA结合位点来调节其mRNA的稳定性。具体来说,PTB 1-AS与PTBP 1的3‘UTR结合,防止miR-9(一种已知的针对PTBP 1 3’UTR的神经特异性miRNA)结合降解[53].
在这里,我们鉴定了一个反义的incRNA,inc-GSTu1-AS,部分反义GSTu1在……里面P. 小菜蛾。QRT-PCR结果表明GSTu1-作为和GSTu1在耐氯菌群中均有上调。此外,我们发现英科-GSTu1-与GSTu1MRNA,这表明INC-GSTu1-可能是顺式-管制因素GSTu1。目前的研究集中在杀虫剂抗药性相关基因的调控机制上。54]。一系列反式-和顺式-已确定调节基因在抗药性昆虫中的表达,特别是转录因子[54, 55]和miRNAs[33, 34]。最近证实,mRNA甲基化是调控细胞色素P 450基因(CYP4C64),这反过来又导致了全球粉虱对杀虫剂的抗药性。烟粉虱 [56]。然而,很少有研究强烈地揭示了INcRNAs在抗性相关基因调控中的作用。基于RNAi的INC基因敲除GSTu1-由于减少了.的表达GSTu1,尤其是在蛋白质水平上。MiRNA的一个重要作用是抑制靶基因的翻译。因此,我们推断出GSTu1-在维持安全理事会的稳定方面可能发挥关键作用GSTu1通过阻止miRNA诱导的翻译抑制。两种miRNAs miR-8525-5p和mir-8530-5p被鉴定为针对GSTu1采用双荧光素酶报告法和RIP法。然而,注射mir-8525-5p或mir-8530-5 p agomir/antagomir并不影响GSTu1或敏感的.P. 小菜蛾给氯米利普乐。我们推测反义incRNA可能阻止miRNAs与GSTu1。此外,GSTu1和印度-GSTu1在长期接触氯氨酰脯氨酸后,可能会保持动态平衡,因此,单是miRNA丰度的变化并不能影响GSTu1.
抑制miR-8525-5p,同时抑制INc-GSTu1-AS,有效地防止GSTu1表达的下降,从而维持对P. 小菜蛾给氯米利普乐。详细的说,印度-GSTu1-绑定到3‘UTR的GSTu1从而防止了miR-8525-5p结合引起的降解。图9)。虽然miR-8530-5p也可以绑定到GSTu1,它只对三份较长的文字记录采取行动。GSTu1。3种较长的转录本的丰度过低,对耐氯性没有显著影响。虽然很难验证INC的功能-GSTu1-通过体内过表达和生物检测,考虑到单独注射它们各自的agomir或antagomir会引起miR-8525-5p或miR-8530-5p的上调或下调,而对gstu 1的表达没有影响,以及miR-8525-5p和miR-8530-5p在抗绿药人群中的高表达,我们推断出inc-的丰富程度。GSTu1-本来可以提供足够的保护GSTu1在抗性种群中,从而保持了对氯曲利脯的抗性。
下载:
·
图9.建议的模型的示意图描述了INC的作用-GSTu1-在管理方面GSTu1MRNA稳定性
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.g009
总之,我们的结果显示GSTu1-稳定表达GSTu1通过掩蔽miR-8525-5p在3‘UTR处的结合位点。GSTu1从而提高GSTu1对氯曲尼洛尔代谢的影响。图9)。据我们所知,这是一种调节GST介导的代谢抗性的新机制,也是利用其反义INcRNA促进昆虫互补mRNA稳定性的首次报道。这一结果为进一步深入研究杀虫剂抗药性的机制提供了新的思路,也为进一步深入研究杀虫剂抗药性的机制提供了新的思路。
材料和方法
昆虫
易感种群P. 小菜蛾最初于2014年从中国科学院动物研究所生物农药试点基地购买,并在中国农业大学实验室维持了七年,没有接触任何杀虫剂。田间抗性P. 小菜蛾2016年在广东博罗菜田采集了BL种群,然后用氯霉素间歇筛选以保持抗性。零是一个近等基因抗性种群,它是从SS和BL中获得的,和以前一样[57]。2016年,从海南省海口市菜田采集了香港地区的抗性种群,并在实验室中不断地用氯曲霉素进行筛选。0、BL和HK对氯曲利脯的抗性分别是SS的465倍、5057倍和6722倍。S1表)。各阶段P. 小菜蛾维持在27±1°C,光照16h,萝卜幼苗8h黑暗。拉帕努斯(Raphanus Ativus)(L.)向成虫提供10%(w/v)蜂蜜溶液,并允许在萝卜幼苗上产卵。
生物测定
浸叶法58]测定氯曲尼洛尔的毒性。将卷心菜叶片浸泡在所需浓度的氯曲霉脯溶液中15s,然后阴凉干燥20 min。以0.1%(v/v)TritonX-100水溶液为对照.在每片叶片上移栽约20~3个龄期,每种浓度用3个重复。治疗后96h观察死亡率。LC50数值是用Polo-Plus 2.0软件(Leora Software Inc.,Berkeley,CA)计算的.
总RNA的提取与cDNA的合成
用TRIzol试剂提取总RNA(Invitrogen,Carlsbad,CA,USA)。从每个P. 小菜蛾人口(SS,NIL,BL,HK)。从卵子、一至四龄成虫、前蛹、蛹和第一天成虫(雌、雄)采集发育特异性样本。取4龄大鼠头部、中肠、珠被、脂肪体和马尔卑斯小管等组织标本。利用PrimeScript RT试剂试剂盒和gDNA橡皮擦(Takara,中国大连)根据制造商的建议,从总RNA中提取第一链cDNA。
克隆及序列分析GSTu1和印度-GSTu1-如P. 小菜蛾
核苷酸序列GSTu1它的反义转录子(名为INcRNA)-GSTu1-AS最初是从我们以前的转录组数据中获得的[27]。用RT-PCR方法对这两种转录本的序列进行了验证。程序为:94°C 3 min,94°C 35次,30 s,60°C 30 s,72°C 1 min,72°C 10 min。利用RACE cDNA扩增试剂盒(克隆技术,山景城,CA,美国)克隆了GSTu1和印度-GSTu1-作为。根据这两种转录本的已知片段,设计了5‘-种族和3’-种族的基因特异性引物。用试剂盒中提供的基因特异性引物和通用引物组合(UPM)进行第一轮PCRS,程序为:94°C 3 min,94°C 5次,30 s,72°C 3 min,94°C 25次,30 s,68°C 30 s,72°C 3 min,72℃下延长10 min。对于第二轮PCR,第一轮PCR产物稀释50-100倍,然后作为模板.第二轮PCR:94°C×3 min,94°C 20次,30 s,68°C 30 s,72°C 3 min,72°C延伸10 min。
推测的GSTu1氨基酸序列P. 小菜蛾利用集群X2.0对其它相关昆虫进行比对,利用MEGA 6软件利用邻接法构建系统发生树,并对其进行了1000个拷贝的自举分析。
基因表达的qRT-PCR验证
用qrt-PCR方法对该基因的相对表达进行了实验验证。GSTu1和印度-GSTu1-成绩单。β-肌动蛋白和EF1a作为内部控制。QRT-PCR是在ABI 7500实时PCR系统(应用生物系统,福斯特市,美国)上进行的.采用SYBR预混ExTaq试剂盒(TAKARA),采用标准PCR方法,PCR程序为:95°C 30 s,95°C 40次,5 s,60°C 34 s,将样品加热至95°C 15s,再冷却至60°C 15s,得到熔融曲线,每周期1°C/15s,直至95°C。每个转录本的相对表达量用以下方法计算。-ΔΔCT方法[59].
RNA干扰与miRNA注射
双链RNAGSTu1准备好离体使用MEGAscript RNAi试剂盒(美国加利福尼亚州福斯特市Ambion)。在E-RNAi网站上设计了含有T7聚合酶启动子序列的基因特异性引物(用于设计和评价各种物种的RNAi试剂的工具),Http://www.dkfz.de/signaling/e-rnai3/)。以增强型绿色荧光蛋白(EGFP)的dsRNA为对照。所有合成的dsRNA都溶解在无核酸酶的水中,然后用NanoDrop 2000进行定量(Thermo Science,Wilmington,DE,USA)。一种针对INC的siRNA-GSTu1-作为(西-英)-GSTu1-AS)是在GSTu1和印度-GSTu1-上海基因臂有限公司(中国上海)合成的AS。以阴性对照siRNA(NC-siRNA)作为对照.GSTu1dsRNA和si-inc-GSTu1-用微注射器(纳升2000注射器;WPI公司,佛罗里达州萨拉索塔,美国)向早期第三龄婴儿(400纳克/人)注射。上海基因臂有限公司(上海)合成了miRNA模拟物(Agomir)、抑制剂(Antagomir)及其阴性对照物(NC agomir、NC antagomir)。S2表)。每3龄幼虫分别注射1 3 8nL 50μM miRNA或抗黑素,对照组注射相同剂量的Ncagomir或antagomir。对注射后的昆虫标本进行基因表达的检测,并对其余昆虫进行平行生物检测,以确定注射后的幼虫对氯曲尼洛普的敏感性。采用上述浸叶法对注射的幼虫进行LC处理。50氯曲利丙酸酯。治疗后96h记录死亡情况。实验用三个重复进行。图中显示了所有注入实验的原理图。S4图.
谷胱甘肽1的表达及纯化
序列验证GSTu1用BamHI和EcoRI酶切,插入表达载体pet-28a(+),转化为E. 大肠杆菌BL 21(DE3)细胞表达。重组GSTu1蛋白在含0.2mm异丙基β-d-硫代半乳糖苷(IPTG)的500 mL L-Bertani(LB)液体培养基中诱导表达,在30°C下摇动12h,在12 000 g和4°C离心获得诱导菌,在10 mL 10 mm-Tris-HCl缓冲液(pH 8.0)中再悬浮。超声作用5 min后,在12 000 g和4°C条件下离心10 min,用SDS-PAGE法鉴定重组GSTu1的可溶性成分。重组蛋白经Ni-NTAHIS结合树脂(ABiotech,济南)结合,用一系列咪唑(20、50、150和250 mm)进行洗脱。纯化后的蛋白用10 mM Tris-HCl缓冲液与150 mM NaCl和50%甘油进行透析。采用BCA(比星-软骨酸)蛋白检测试剂盒(CwBiotech,北京,中国)测定重组GSTu1的浓度。
离体酶动力学及代谢测定
用Zhang等人描述的方法检测重组GSTu1的特异性活性。[60]。总反应量为4μL重组谷胱甘肽1蛋白4μL,含1mM CDNB的50 mm磷酸盐缓冲液196μL,10 mm谷胱甘肽10 mM,在37°C的吸光度微板阅读器(SPECTRAMAX,分子器件,Sunnyvale,美国)上测定了氯曲霉对重组GSTu1的抑制作用。总反应量为2 0 0μL,其中重组GSTu1蛋白4μL,含1 mM CDNB,10 mM GSH的5 0mPBS(pH6.5)μL,1,10,10 0,1 0 0 0μM。酶活性按上述方法测定。以相同体积的50 mm PBS(pH6.5)和热灭活的GSTu1为阴性对照,每项试验重复三次。
为了测定GSTu1代谢氯氨酰脯的能力,离体试验是从巴达维[61]。将含0.1mPBS(pH7.2)、2.5mMGSH、0.45mm氯氨酰脯氨酸和20μg重组GSTu1蛋白的反应体系,在30℃下孵育4h,200 rpm摇动。随后,加入500μL的甲醇(高效液相色谱法,hplc分级)来阻止反应.然后在13,600 g和4°C下离心10 min。将所得上清液的200微升转入高效液相色谱小瓶,20μL上清液注入LC-18(4.6×150 mm,5μm)反相分析柱(AgilentTechnologies,CA,美国)。以70%乙腈+30%水为流动相,流速为1.0 mL/min,30°C为流动相,用峰积分法定量测定260 nm处吸光度的变化,并按标准曲线测定。S5图)。对3个重复样品进行了分析。以100°C热灭活酶10 min为对照.
细胞质和核RNA的分离
核和细胞质RNA分离是按照制造商的协议使用细胞质和核RNA纯化工具包(加拿大安大略省Norgen Biotek公司)进行的。然后用实时定量PCR法检测RNA水平.总之,用相应体积的细胞核和细胞质RNA进行RT-PCR,生成cDNA模板。计算细胞核和细胞质富集率,以显示最终结果53]. β-肌动蛋白以mRNA作为细胞质对照,以U6为核对照。
MiRNA靶预测和双荧光素酶报告试验
两个miRNA目标预测软件程序,米兰达(Http://www.microrna.org/microrna/getDownloads.do) [62]和RNA杂交(Http://bibiserv.techfak.uni-bielefeld.de/rnahybrid/welcome.html) [63],与默认参数一起使用,以预测潜在目标为3‘未翻译区域(UTR)的miRNAs。GSTu1成绩单。通过插入野生型或突变的靶序列构建荧光素酶报告质粒。GSTu1萤火虫荧光素酶ORF(开放阅读框)和SV40poly(A)之间进入pmirGLO载体(Promega,Leiden,荷兰)。根据制造商的指示,利用定点突变试剂盒(Beyotime,中国南京)合成了突变目标序列。在荧光素酶检测中,HEK293T细胞在96孔板中培养,用磷酸钙细胞转染试剂盒(Beyotime)转染报告质粒和miRNA agomir或NC agomir。每口质粒均含有0.2μg质粒和90 NMmiRNA。转染后24h,用双Glo荧光素酶分析系统(Promega)进行荧光素酶检测。将归一化萤火虫荧光素酶活性(萤火虫荧光素酶活性/雷诺荧光素酶活性)与对照组进行比较。每转染一次,从6个重复的结果中获得荧光素酶的平均活性。
拉皮
采用Magna RIP试剂盒(德国米利波)进行了YEY等人的RIP试验。[64]。在RIP裂解缓冲液中,收集约10~3龄幼体,在冰上进行匀浆。溶菌物在13,600 g,4℃离心10 min,上清液(10 0μ1)与5μg的RIPAb+AGO-1抗体(微孔)或正常小鼠IgG(4°C)微球孵育12h,用RIP洗涤缓冲液洗涤几次。最后,用TRIzol试剂(Invitrogen)纯化RNA,用于cDNA合成。用qRT-PCR法测定RNA的转录本富集率.进行了3个生物复制和3个技术复制。
FISH和RPA
一种用于检测的反义核酸检测探针(5’-AATCTCTTTCTGCGGATTCATCTGAGCATATCCCTCGGTGAGGTG-3’)GSTu1被标记为Cy3。探测INC的探测器-GSTu1-(5’-TATCAAGTTACGCATCCAAGATAACAGAGTTAGATAGGTAAGTAC-3’)标记为FAM(中国,GefanBio)。随机洗牌探针(5‘-UUCUCCGAGUUCACGU-3’)和探针(5‘-UGUACUACACAAAAGUACUG-3’)分别作为INcRNA和mRNA阴性对照。用于荧光原地用4%多聚甲醛固定中肠2 h,用0.2M盐酸和蛋白酶K处理组织切片,在65°C下用mRNA或miRNA探针在黑暗中孵育48h。样品在室温下用PBS洗涤5次(每次1 min)。对荧光信号进行分析,用Nikon Eclipseci显微镜(日本东京)记录图像。
从中肠提取总RNAP. 小菜蛾采用TRIzol试剂,用DNaseⅠ消化,去除DNA污染。用RNase A(Takara)处理纯化的RNA,在消化缓冲液中消化单链RNA。采用逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)技术,进行琼脂糖凝胶分析,鉴定其结合能力和保护作用。GSTu1-与GSTu1一样。
WESTERNBLOTTING
抗GSTu1抗体由北京蛋白创新有限公司(北京,中国)合成。以一种抗β-actin的抗体(转基因生物技术,北京,中国)作为内部对照.每个样本的总蛋白都是按照制造商的协议使用组织蛋白提取试剂盒(中国Cwbio)提取的。然后用BCA蛋白分析试剂盒(Cwbio,中国北京)测定蛋白质浓度。提取的总蛋白经10%十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)分离后,转移到0.45μm厚的聚偏氟乙烯膜上。用5%脱脂乳(中国生物膜)阻断膜2 h,4°C与特异性抗体共同孵育1 h,用吐温-20(PBST)磷酸盐缓冲液冲洗膜,用山羊抗兔免疫球蛋白G(稀释率为1:20,000)(CwBio,中国)孵育1h,最后用改良的ECL westernblot试剂盒(CwBio,中国)分析特异蛋白条带。用ImageJ程序对westernblot结果进行定量分析。
统计分析
数据用学生的t-试验,以评估agomir或antagomir/dsRNA治疗组与对照组之间的显着性差异。采用单因素方差分析(ANOVA)结合Tukey的多重比较方法,比较各转染组的相对荧光素酶活性及相对表达量。GSTu1和印度-GSTu1-处于不同发育阶段或在不同组织中。所有的统计分析都是用spss软件20进行的。P-数值<0.05被认为是有统计学意义的。本研究中使用的所有引物均列于S3表.
辅助信息
GSTu1的序列分析。
显影1/8: Pgen.1009888.s001.tif
跳到无花果分享通航
1 / 8
下载
无花果分享
图S1.GSTu1的序列分析。
A:GSTu1的G位和H位残基P. 小菜蛾。B:GSTu1的系统发育分析P. 小菜蛾和其他相关昆虫。保守的G位残基用红色三角形标记,基片结合区(H位)用蓝色三角形表示。推测的GSTu1氨基酸序列埃及伊蚊(XP_021706303),致倦库蚊(XP_001851103.2),黑腹果蝇(XP_014766382),家蝇(XP_005183645),[医]库普拉(XP_023295552),[医]家蚕(XP_012169538),[医]唇形科(XP_017796904),[医]四角藻(KOX 72227)Neodiprion lecontei(XP_015515049),[医]蓖麻蚕(XP_975048),光肩星(XP_018564199),[医]无尾孢(APX 61055)飞蝗(AHC 08059)棉铃虫(XP_021191578),斜纹夜蛾(XP_022825963),P. 小菜蛾, [医]斜纹夜蛾(Amyeloistransitella)(XP_013196444),二化螟(RVE 50143)家蚕(Np 001108462),帕皮里奥马卡翁(XP_014361114),番木瓜(NP_001299563)和帕皮里奥多角体(NP_001298693)从GenBank下载用于系统发育分析。
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.s001
(TIF)
图S2.利用RNA结合蛋白免疫沉淀(RIP)寻找RNA结合蛋白。
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.s002
(TIF)
图S3.靶向miRNAsGSTu1由米兰达和RNA杂交预测。
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.s003
(TIF)
图4。所有注入实验的示意图。
向上箭头和向下箭头分别表示表达式向上调整和向下调整;平端箭头表示表达式没有变化。
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.s004
(TIF)
S5图5.测定氯曲尼洛尔的标准曲线。
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.s005
(TIF)
S1表氯曲霉对不同种群的毒性小菜蛾.
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.s006
(Xlsx)
S2表MiR-8525-5p和miR-8530-5pagomir和antagomir序列。
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.s007
(Xlsx)
中3桌。所有引物均用于本研究。
Https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009888.s008
(Xlsx)
参考文献
00001. 1.Savary S,Ficke A,Aubertot JN,Hollier C.因疾病造成的作物损失及其对全球粮食生产损失和粮食安全的影响。粮食安全。2012年;4:519-537。
· 查看文章
· 谷歌学者
00002. 2.在杀虫剂污染的环境中,鞭虫-Leignel H,Thany SH,Gadenne C,Anton S.Pest昆虫嗅觉:信息破坏或刺激效应。生理学的前沿。2012年;3:58。PMID:22457653
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00003. 3.卡西达耶。害虫毒理学:农药作用的主要机制。毒理学化学研究。2009年;22:609-619。PMID:19284791
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00004. 4.Mpumi N、Machunda RS、Mtei Km和Ndakidemi PA。经济上具有重要经济意义的害虫甘蓝以及它们的控制战略和对非洲环境污染的潜在威胁。可持续性。2020年;12(9):3824。
· 查看文章
· 谷歌学者
00005. 5.作者声明:[by]Franco-Bernardes MF,Pazin M,Pereira LC,Dorta DJ.农药对环境和人类健康的影响。在“毒理学研究-细胞、药物和环境”一书中。2015年;195-234。
00006. 6.郭Z,康S,孙D,龚L,周杰,秦J,等。MAPK依赖性激素信号可塑性有助于克服苏云金芽孢杆菌昆虫宿主的毒素作用。自然通讯。2020年;11(1):3003。PMID:32532972
· 查看文章
· PubMed/NCBI-医学论文发表
· 谷歌学者
00007. 7.李Z,冯X,刘SS,你M,弗龙MJ。我国小菜蛾的生物学、生态学及防治。昆虫学年度回顾。2016年;61:277-296。PMID:26667272
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00008. 8.朱B,李新,刘勇,高新,梁P.小菜蛾抗氯转胺相关微RNA的全球鉴定小菜蛾(L.)科学报告。2017年;7:40713。PMID:28098189
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00009. 9.徐T,Yuchi Z.小菜蛾ryanodine受体Repeat 34结构域的晶体结构揭示昆虫特异性磷酸化位点。BMC生物学。2019年;17(1):77。PMID:31597572
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00010. 10.D,Gutbrod O,Lümmen P,Matthiesen S,Schorn C,Nauen R.基于ryanodine受体的小菜蛾对二胺杀虫剂抗性的遗传和功能特性小菜蛾。昆虫生物化学与分子生物学。2015年;63:14-22。PMID:25976541
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00011. 11.大田种群对氯氨酰脯的高抗性水平小菜蛾。经济昆虫学杂志。2012年;105(3):1019-23。PMID:22812143
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00012. 12.王X,Khakame SK,YeC,Yang Y,Wu Y.小菜蛾田间抗逆性的研究小菜蛾,来自中国。害虫管理科学。2013年;69(5):661-665。PMID:23109334
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00013. 13.作者声明:[by]Troczka B,Zimmer CT,Elias J,Schorn C,Bass C,Davies TG,等。小菜蛾对二胺杀虫剂的抗药性,小菜蛾鳞翅目:冥王星(Plutellidae)与ryanodine受体跨膜结构域的突变有关.昆虫生物化学与分子生物学。2012年;42(11):873-880。PMID:22982600
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00014. 14.郭L,王毅,周X,李Z,刘S,裴磊,等。兰尼定受体点突变的功能分析小菜蛾(L.)与抗药性有关。害虫管理科学。2014年;70(7):1083-1089。PMID:24030900
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00015. 15.左毅,王宏,徐勇,黄江,吴S,吴勇,等.CRISPR/Cas9介导的Ranodine受体G4946E取代甜菜夜蛾对二胺杀虫剂具有很高的抗药性。昆虫生物化学与分子生物学。2017年;89:79-85。PMID:28912111
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00016. 16.马R,阿吉-加塞米O,马D,姜H,林L,姚L,等.二胺调节ryanodine受体的结构基础。自然化学生物学。2020年;16(11):1246-1254。PMID:32807966
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00017. 17.Jouraku A,Kuwazaki S,Miyamoto K,Uchiyama M,Kurokawa T,Mori E,等。Ryanodine受体突变(G4946E和I4790K)对小菜蛾抗药性的影响小菜蛾L.昆虫生物化学与分子生物学。2020年;118:103308。PMID:31863874
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00018. 18.王X,曹X,姜德,杨勇,吴勇,CRISPR/Cas9介导的Ryanodine受体I4790M基因敲除剂对二胺具有不相等的抗药性。小菜蛾。昆虫生物化学与分子生物学。2020年;125:103453。PMID:32798712
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00019. 19.细胞色素P 450 CYP6BG1的过表达可能与细胞色素P450CYP6BG1的耐药有关。小菜蛾(L.)害虫管理科学。2018年;74(6):1386-1393。PMID:29194968
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00020. 20.胡Z,林清,陈H,李Z,殷F,冯X。一个新的细胞色素P 450基因的鉴定,CYP321E1从小菜蛾身上,小菜蛾(L.)和RNA干扰,以评价其在氯氨酰丙酸脯氨酸耐药中的作用。昆虫学研究简报。2014年;104(6):716-723。PMID:25208571
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00021. 21.LI X,施H,高X,梁P.UDP-葡萄糖醛酸转移酶基因的特性及其在多杀虫剂抗药性中的作用小菜蛾(L.)害虫管理科学。2018年;74(3):695-704。PMID:29027758
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00022. 22.Mallott M,Hamm S,Troczka BJ,Randall E,Pym A,Grant C,等。一种依赖于Flavin的单氧酶对小菜蛾的氯曲霉产生抗药性,小菜蛾。昆虫生物化学与分子生物学。2019年;115:103247。PMID:31626952
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00023. 23.Li X,Schuler MA,Berenbaum先生,代谢耐合成和天然异种物质的分子机制。昆虫学年度回顾。2007年;52:231-253。PMID:16925478
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00024. 24.王宏,石勇,王L,刘S,吴S,杨勇,等。CYP6AE基因簇敲除棉铃虫揭示植物化学物质和杀虫剂的解毒作用。自然通讯。2018年;9(1):4820。PMID:30446639
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00025. 25.毛特,李芳,方英,王赫,陈健,李明,等.氯霉素对家蚕脂肪体解毒酶活性及解毒相关基因表达的影响家蚕。生态毒理学与环境安全。2019年;176:58-63。PMID:30921697
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00026. 26.林清,金芳,胡Z,陈H,尹菲,李Z,等。小菜蛾抗药性发育的转录组分析小菜蛾。PLOS一号。2013年;8(8):e72314。PMID:23977278
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00027. 27.朱B,徐M,石H,高X,梁P.小菜蛾抗氯纤毛虫相关基因的全基因组鉴定小菜蛾(L.)BMC基因组学2017年;18(1):380。PMID:28506253
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00028. 28.基因组学研究项目为垃圾DNA写悼词。科学。2012年;337(6099):1159-1161。PMID:22955811
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00029. 29.Ponting CP,OliverPL,Reik W.进化和长非编码RNA的功能。细胞。2009年;136(4):629-641。PMID:19239885
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00030. 30.Lee RC Feinbaum RL安布罗斯V.C. 羊毛衫异慢性基因Lin-4编码小RNA,与LIN-14互补。细胞。1993年;75(5):843-854。PMID:8252621
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00031. 31.Ebert MS,Sharp PA.微RNA在赋予生物过程鲁棒性方面的作用。细胞。2012年;149(3):515-524。PMID:22541426
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00032. 32.Asgari S.microRNA在昆虫中的作用。昆虫生物化学与分子生物学。2013年;43(4):388-397。PMID:23103375
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00033. 33.郭琦,黄勇,邹菲,刘B,田敏,叶伟,等。MiR-2~13~71在溴氰菊酯抗性中的作用淡色库蚊苍白。昆虫生物化学与分子生物学。2017年;84:15-22。PMID:28342977
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00034. 34.朱B,孙X,聂X,梁P,高X.微RNA-998-3p通过靶向作用提高了抗寒性。ABCC 2鳞翅目昆虫。昆虫生物化学与分子生物学。2020年;117:103283。PMID:31759051
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00035. 35.Quinn JJ,Chang Hy.长非编码RNA生物发生与功能的独特特征。自然回顾遗传学。2016年;17(1):47-62。PMID:26666209
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00036. 36.请看JL常HY。基因组调控通过长时间的非编码RNA。生物化学年度回顾。2012年;81:145-166。PMID:22663078
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00037. 37.St Laurent G,Wahlestedt C,Kapranov P.遗传学趋势。2015年;31(5):239-251。PMID:25869999
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00038. 38.Statello L,郭CJ,Chen LL,Huarte M.基因的长非编码RNA调控及其生物学功能。自然评论分子细胞生物学。2021;22:96-118。PMID:33353982
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00039. 39.姚瑞伟,王毅,陈飞球。长非编码RNA的细胞功能。自然细胞生物学。2019年;21(5):542-551。PMID:31048766
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00040. 40.塞尔瓦托里B,Biscarini S,Morlando M.非编码RNA在神经系统发育和疾病中的作用。细胞与发育生物学前沿。2020年;8:273。PMID:32435641
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00041. 41.Policarpo R,Sierksma A,de Stroper B,&d‘Ydewalle C.从垃圾到功能:CNS健康和疾病中的INcRNAs。分子神经科学的前沿。2021年;14:714768。PMID:34349622
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00042. 42.李S,Hussain F,Unnithan GC,董S,UlAbdin Z,GuS,等.一种长时间的非编码RNA调控粉红色棉铃虫中钙粘蛋白的转录和对Bt毒素Cry1Ac的易感性,棉铃虫。农药生物化学与生理学。2019年;158:54-60。PMID:31378361
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00043. 43.冯凯,刘杰,魏P,欧斯,文X,沈国,等。LincRNA_Tc 13743.2-miR-133-5p-TcGSTm 02调控通路介导朱砂叶螨。昆虫生物化学与分子生物学。2020年;123:103413。PMID:32534987
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00044. 44.巴甫里迪·N,Ventas J,Van Leeuwen T.谷胱甘肽的作用S-转基因酶(GSTs)在作物害虫和病媒抗药性中的作用。昆虫科学的最新观点。2018年;27:97-102PMID:30025642
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00045. 45.Faghihi MA,Modarresi F,Khalil AM,Wood DE,Sahagan BG,Morgan TE,等。非编码RNA在阿尔茨海默病中的表达增加,并推动β-分泌酶的快速前馈调节。自然医学。2008年;14(7):723-730。PMID:18587408
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00046. 46.山本K,Hirowatari A,Shiotsuki T,Yamada N.一种未分类谷胱甘肽的生化特性S-转移酶小菜蛾。农药科学杂志。2016年;41(4):145-151。PMID:30363080
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00047. 47.Riveron JM,Yunta C,Ibrahim SS,Djouaka R,Irving H,Menze BD,等。GSTe2基因中的一个突变可以跟踪主要疟疾载体中基于代谢的杀虫剂抗药性。基因组生物学。2014年;15(2):R27。PMID:24565444
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00048. 48.Low WY,Feil SC,Ng HL,Gorman MA,Morton CJ,Pyke J,等。杀虫剂DDT的识别与解毒黑腹果蝇谷胱甘肽S-转移酶D1。分子生物学杂志。2010年;399(3):358-366。PMID:20417639
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00049. 49.卢XP,徐L,孟LW,王LL,牛J,王锦杰。谷胱甘肽S-转移酶在东方果蝇抗马拉硫磷的分子进化中的差异背尾杆菌(Hendel)。电离层。2020年;242:125203。PMID:31678848
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00050. 50.王伟,胡C,李XR,王新,杨新。CpGSTd 3是一种羔羊氯氰菊酯代谢谷胱甘肽S-转移酶。[医]香菜(L.)农业和食品化学杂志。2019;67(4):1165-1172。PMID:30638381
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00051. 51.Pavlidi N,Khalighi M,Myridakis A,Dermauw W,Wybouw N,Tsakireli D,等。谷胱甘肽S-转移酶(TuGSTd 05)与抗药性的关系荨麻疹叶螨直接代谢复合物II抑制剂半衰期。昆虫生物化学与分子生物学。2017年;80:101-115。PMID:27932274
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00052. 52.马法喜,张明,黄杰,莫达雷西,范德布格议员,诺尔斯马,等。天然反义转录体介导的抑制微RNA功能的证据。基因组生物学。2010年;11:R56。PMID:20507594
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00053. 53.朱丽,魏清,齐英,阮X,吴菲,李L,等。PTB-AS是一种新型的天然反义转录体,通过SND 1提高PTBP 1 mRNA的稳定性,促进胶质瘤的进展。分子治疗。2019年;27(9):1621-1637。PMID:31253583
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00054. 54.杨欣,邓S,魏X,杨强,赵青,殷丙,等.MAPK对粉虱转录因子CREB的激活导致P 450介导的吡虫啉抗性。美利坚合众国国家科学院会议记录。2020年;117(19):10246-10253。PMID:32327610
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00055. 55.胡B,黄H,胡S,任M,魏Q,田X,等。反式和顺式调节元件的变化介导了鳞翅目害虫对杀虫剂的抗药性,甜菜夜蛾。PLOS遗传学2021;17(3):e1009403。PMID:33690635
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00056. 56.杨欣,魏X,杨J,杜T,殷C,傅B,等.杀虫剂抗药性的表观调控。科学进步。2021;7(19):eabe 5903。PMID:33952517
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00057. 57.山J,孙X,李R,朱B,梁P,高X。小菜蛾(L.)害虫管理科学。2021年;PMID:33837648
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00058. 58.郭磊,王毅,周锡国,李泽元,刘世泽,梁P,等。兰尼定受体点突变的功能分析小菜蛾(L.)与抗药性有关。害虫管理科学。70(2014年),第1083-1089页-医学论文发表
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00059. 59.Livak KJ,Schmittgen TD.实时定量PCR和2对相关基因表达数据的分析?ΔΔCT方法。方法,2001年;25:402-408。
· 查看文章
· 谷歌学者
00060. 60.一株家蝇抗氯氰菊酯的抗性与高羧酸酯酶活性相关的张L、高XW、梁P.β-氯氰菊酯抗性,家蝇(双翅目:麝香科)。农药生物化学与生理学。2007年;89:65-72。
· 查看文章
· 谷歌学者
00061. 61.八达美。技术和商业制剂中氯转胺丙杀虫剂高效液相色谱分析方法的开发和验证。环境科学与健康杂志B部分-农药、食品污染物和农业废物。2018年;53(7):411-422。PMID:29509102
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00062. 62.Enright AJ,John B,Gaul U,Tuschl T,Sander C,Marks DS.微RNA靶果蝇。基因组生物学。2003年;5:R1。PMID:14709173
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00063. 63.Rehmsmier M.RNA杂交:微RNA靶预测简单、快速、灵活。核酸研究。2006年;34:451-454。PMID:16421272
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
00064. 64.叶X,徐L,李X,何K,华H,曹Z,等。Mir-34对飞虱翅膀多酚性有调节作用.PLOS遗传学2019;15(6):e1008235。PMID:31242182
· 查看文章
· PubMed/NCBI
· 谷歌学者
-医学论文发表